购买步骤：
    1：打开微信，添加客服，进入游戏中心或""哪里购买房卡，如何使用教程-知乎
    2：搜索“微信牛牛房间卡豆互娱房卡充值”，选择合适的购买方式以及套餐。
    3：如果选择微信官方渠道，按照提示完成支付，支付成功后，房卡将自动添加到你的账户中。
    4：如果选择第三方平台，按照平台的提示完成购买流程，确认平台的信誉和性。
    5：成功后，你可以在游戏中使用房卡进行游戏。
注意事项：
  来源：资事堂

  DeepSeek引发的市场狂欢，持续上演中！

  但和DeepSeek有“剪不断、理还乱”关联的量化机构们，却默默地经历了一场规模回撤。

  从去年的幻方（DeepSeek兄弟公司）开始，知名量化机构们一家接着一家的规模开始出现“回撤”迹象。

  而且这股势头，在2025年开年后悄然提速了······

  01

  百亿量化私募阵营“缩水”

  来自权威机构的统计：多家曾经具有超百亿受托规模的头部量化机构，在今年已纷纷跌回了50亿元~100亿元的量级。

  具备上述情形的量化私募机构包括：上海念空数据科技中心（有限合伙）、上海呈瑞投资管理有限公司、宁波平方和投资管理合伙企业（有限合伙）、上海申毅投资股份有限公司等。

  这几家量化机构至少在2021年里均站上百亿规模量级，但之后，随着市场行情变化，纷纷退出百亿量化阵营。

  而截至2025年2月13日的备案信息显示，上述数家机构的规模区间已经回落到了20亿元-50亿元区间。

  02

  一线私募机构，也有规模回落

  除去上述提及的机构外，比之它们规模更大的一线量化机构，以及规模稍小的中型量化机构也有缩水迹象。

  比如，一家名为国恩资本的量化机构，在最近一个季度的规模亦从50亿元-100亿元区间，跌落至50亿元以下。

  2024年逆势扩张的磐松资产，官方备案规模也在今年2月份回落到了百亿元大关。

  而大名鼎鼎的幻方量化，据悉规模相比最高峰也有明显缩水。渠道传来的消息称，目前的最新规模在200亿上下。

  这些中国量化圈的“现象级机构”，曾经在历年里资产规模增快速速大，但终究在2025年的春天，落在了外界预期之下。

  03

  逆势扩张者也被迫收缩规模

  磐松资产的规模可谓崛起迅速。

  官网曾披露，2024年4月末公司资产规模正式突破50亿元，到了七月末百亿私募。

  即使在上一轮A股指数级牛市，如此的规模增长速度也是十分罕见的情形。何况去年同期诸多量化同行规模增速已经大幅放慢。

  但如此强劲的增长势头，到了今年也不得不黯然接受缩水的命运。

  这不禁让人好奇，什么因素在推动量化头部机构的规模“精简”

  04

  追根溯源

  往年的量化机构规模缩水，往往和收益的回落有关。

  典型是2020~2021年的短暂的“赎回高峰”，就和当初头部量化机构的超额收益突然“消失”有关。

  但今年显然不同，来自业界显示，这轮机构的规模缩水程度，和业界似乎没有直接关联。

  比如规模波动较大的磐松资产，麾下相关指数增强的代表产品在2024年超过基准指数20个百分点，与诸多同行业绩相差无几。

  磐松资产对资事堂回应了规模变化的原因：

  其一，年底部分客户出于财务规划和资金周转的需要，会有资金回流的需求；

  其二，客户的投资决策受到多种因素影响，包括权益市场波动、短期业绩表现、资产配置方案的调整以及各自的业绩考核周期。

  其三，投资策略侧重于发掘股票的长期价值，短期内可能会出现一定的规模波动。

  05

  正收益也收到考验

  近三年以来权益市场波动加剧，高净值客户风险能力受到“考验”所致。

  据私募排排网，2024年有业绩展示的百亿量化私募2024年平均收益为12.81%，其中正收益产品占比超过八成。

  一年超过十个百分点的收益，最终却引来行业规模和头部机构规模之萎缩。

  其一，上述单个自然年度的行业平均涨幅，依然落后于同期A股大盘股指数的涨幅（沪深300指数）。

  其二，投资者对于量化策略的理解比早年有着明显提升，特别是购买后所需要承受的波动，以及对相关知名机构的“去魅”。

  代销渠道数据统计显示：2022年全年中国百亿量化私募平均收益率未能录得正值。而此前2019年、2020年均出现超过30%的平均收益，这两年恰恰是市场开始认知量化策略的威力，投资者趋之若鹜掏出真金白银，不乏相当数量的投资者买在了市场高点。

  06

  再次进入规模整固期？

  事实上，上述量化私募规模缩水背后，整个行业再次进入整固期的讨论声已经渐渐响了起来。

  据渠道消息，截至2024年末中国本土已经没有量化机构的资管规模超过600亿元大关。此前九坤、明汯、灵均、衍复均在600亿元线上。

  如今，上述四家最头部的量化机构规模区间退至500亿元-600亿元。

  2025年1月中旬渠道传出部分客户陆续赎回量化产品，对此有大型量化机构回应称这属于客户在年关之际止盈赎回的行为，借此重新进行大类资产配置，属于常见之事。

  此外，亦有代销渠道的理财经理表示：渠道的理财团队也主动和客户沟通，建议客户将手中有盈利的产品份额赎回，适当减少权益产品的配置比重。

  当然、部分知名管理公司“主动劝赎”的消息也不绝于耳。幻方的成熟团队，研究重心调整的痕迹也很明显。

  总之，在重重因素影响之下，渠道、投资人、管理机构三方似乎都在经受外界的考验和压力，共同选择了缩小规模的安排。

        第二也可以在游戏内商城：在游戏界面中找到 “微信牛牛，斗牛链接房卡”“商城”选项，选择房卡的购买选项，根据需要选择合适的房卡类型和数量，点击“立即购买”按钮，完成支付流程后，房卡会自动充值到你的账户中。

    第三方平台：除了通过微信官方渠道，你还可以在信誉良好的第三方平台上购买炸金花微信链接房卡怎么搞。这些平台通常会提供更丰富的房卡种类和更优惠的价格，但需要注意选择的平台以避免欺诈或虚假宣传。

购买步骤：
    1：打开微信，添加客服，进入游戏中心或""哪里购买房卡，如何使用教程-知乎
    2：搜索“微信牛牛房间卡豆互娱房卡充值”，选择合适的购买方式以及套餐。
    3：如果选择微信官方渠道，按照提示完成支付，支付成功后，房卡将自动添加到你的账户中。
    4：如果选择第三方平台，按照平台的提示完成购买流程，确认平台的信誉和性。
    5：成功后，你可以在游戏中使用房卡进行游戏。
注意事项：
  来源：资事堂

  DeepSeek引发的市场狂欢，持续上演中！

  但和DeepSeek有“剪不断、理还乱”关联的量化机构们，却默默地经历了一场规模回撤。

  从去年的幻方（DeepSeek兄弟公司）开始，知名量化机构们一家接着一家的规模开始出现“回撤”迹象。

  而且这股势头，在2025年开年后悄然提速了······

  01

  百亿量化私募阵营“缩水”

  来自权威机构的统计：多家曾经具有超百亿受托规模的头部量化机构，在今年已纷纷跌回了50亿元~100亿元的量级。

  具备上述情形的量化私募机构包括：上海念空数据科技中心（有限合伙）、上海呈瑞投资管理有限公司、宁波平方和投资管理合伙企业（有限合伙）、上海申毅投资股份有限公司等。

  这几家量化机构至少在2021年里均站上百亿规模量级，但之后，随着市场行情变化，纷纷退出百亿量化阵营。

  而截至2025年2月13日的备案信息显示，上述数家机构的规模区间已经回落到了20亿元-50亿元区间。

  02

  一线私募机构，也有规模回落

  除去上述提及的机构外，比之它们规模更大的一线量化机构，以及规模稍小的中型量化机构也有缩水迹象。

  比如，一家名为国恩资本的量化机构，在最近一个季度的规模亦从50亿元-100亿元区间，跌落至50亿元以下。

  2024年逆势扩张的磐松资产，官方备案规模也在今年2月份回落到了百亿元大关。

  而大名鼎鼎的幻方量化，据悉规模相比最高峰也有明显缩水。渠道传来的消息称，目前的最新规模在200亿上下。

  这些中国量化圈的“现象级机构”，曾经在历年里资产规模增快速速大，但终究在2025年的春天，落在了外界预期之下。

  03

  逆势扩张者也被迫收缩规模

  磐松资产的规模可谓崛起迅速。

  官网曾披露，2024年4月末公司资产规模正式突破50亿元，到了七月末百亿私募。

  即使在上一轮A股指数级牛市，如此的规模增长速度也是十分罕见的情形。何况去年同期诸多量化同行规模增速已经大幅放慢。

  但如此强劲的增长势头，到了今年也不得不黯然接受缩水的命运。

  这不禁让人好奇，什么因素在推动量化头部机构的规模“精简”

  04

  追根溯源

  往年的量化机构规模缩水，往往和收益的回落有关。

  典型是2020~2021年的短暂的“赎回高峰”，就和当初头部量化机构的超额收益突然“消失”有关。

  但今年显然不同，来自业界显示，这轮机构的规模缩水程度，和业界似乎没有直接关联。

  比如规模波动较大的磐松资产，麾下相关指数增强的代表产品在2024年超过基准指数20个百分点，与诸多同行业绩相差无几。

  磐松资产对资事堂回应了规模变化的原因：

  其一，年底部分客户出于财务规划和资金周转的需要，会有资金回流的需求；

  其二，客户的投资决策受到多种因素影响，包括权益市场波动、短期业绩表现、资产配置方案的调整以及各自的业绩考核周期。

  其三，投资策略侧重于发掘股票的长期价值，短期内可能会出现一定的规模波动。

  05

  正收益也收到考验

  近三年以来权益市场波动加剧，高净值客户风险能力受到“考验”所致。

  据私募排排网，2024年有业绩展示的百亿量化私募2024年平均收益为12.81%，其中正收益产品占比超过八成。

  一年超过十个百分点的收益，最终却引来行业规模和头部机构规模之萎缩。

  其一，上述单个自然年度的行业平均涨幅，依然落后于同期A股大盘股指数的涨幅（沪深300指数）。

  其二，投资者对于量化策略的理解比早年有着明显提升，特别是购买后所需要承受的波动，以及对相关知名机构的“去魅”。

  代销渠道数据统计显示：2022年全年中国百亿量化私募平均收益率未能录得正值。而此前2019年、2020年均出现超过30%的平均收益，这两年恰恰是市场开始认知量化策略的威力，投资者趋之若鹜掏出真金白银，不乏相当数量的投资者买在了市场高点。

  06

  再次进入规模整固期？

  事实上，上述量化私募规模缩水背后，整个行业再次进入整固期的讨论声已经渐渐响了起来。

  据渠道消息，截至2024年末中国本土已经没有量化机构的资管规模超过600亿元大关。此前九坤、明汯、灵均、衍复均在600亿元线上。

  如今，上述四家最头部的量化机构规模区间退至500亿元-600亿元。

  2025年1月中旬渠道传出部分客户陆续赎回量化产品，对此有大型量化机构回应称这属于客户在年关之际止盈赎回的行为，借此重新进行大类资产配置，属于常见之事。

  此外，亦有代销渠道的理财经理表示：渠道的理财团队也主动和客户沟通，建议客户将手中有盈利的产品份额赎回，适当减少权益产品的配置比重。

  当然、部分知名管理公司“主动劝赎”的消息也不绝于耳。幻方的成熟团队，研究重心调整的痕迹也很明显。

  总之，在重重因素影响之下，渠道、投资人、管理机构三方似乎都在经受外界的考验和压力，共同选择了缩小规模的安排。
推荐一款“悠悠系列哪里获取房卡”获取房卡教程

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　作 者丨崔文静张长荣（实习生）

　　编 辑丨巫燕玲

　　图 源丨图虫

　　随着4月30日年报披露截止，A股市场交出2024年“提质增效”成绩单：5403家上市公司中，超半数实现营收正增长，新上市企业中55%达成“营收+净利润”双增，四分之三公司实现盈利，创业板和科创板新贵表现尤为亮眼。

　　尤其是，在AI浪潮引领科技创新，2024年三季度以来系列稳增长政策推动下，金融业加速回暖，居民消费持续恢复，出行物流日益火热，出口贸易进程加速，带动上市公司业绩显韧性， 一季报营收利润增速改善，业绩持续修复。

　　一系列亮眼表现背后，是资本市场改革措施持续显效。

　　2024年新“国九条”出台后，沪深两市IPO终止审查项目数量一度大增，但随着质量欠佳项目的持续出清，近期撤否项目数量已经大为减少。其中，今年4月终止数量仅2家，仅为2024年同期的1/15。

　　除严把入口关外，退市新规正在加速市场出清。自2025年1月“最严退市新规” 全面实施以来，年内已有22家公司确定退市。随着年报披露收官，多家公司因触及财务类、交易类指标被实施退市风险警示。

　　与此同时，退市威慑倒逼部分企业主动提质增效，成功撤销退市风险警示。通过清退与救助并举，上市公司质量整体不断向好。

　　伴随退市常态化推动上市公司提质增效，上市公司分红回购再创新高。2024年A股分红总额达2.39万亿元、回购金额达2123亿元，对维护市场稳定运行、提振投资者信心起到了积极支撑作用。

　　严把入口关，新上市企业韧性凸显

　　4月30日，年报季收官，A股市场交出不错成绩单。根据Wind数据，5403家公司披露2024年年报，其中3035家公司实现营收正增长，占比56.17%。

　　2024年上市的100家公司中，超半数实现营收与净利润双增长。

　　创业板38家新上市公司里，22家达成营收与利润齐升，占比近六成。其中，主营先进陶瓷材料零部件的珂玛科技尤为亮眼，2024年实现营收8.57亿元，同比增长78.45%；净利润3.11亿元，同比暴增279.88%。科创板15家新上市企业中，近半数实现营收、净利润双增，先锋精科营收同比增长103.65%，净利润增长率更是达166.52%。

　　这样的稳健表现，与IPO审核的严格把关密不可分。

　　2024年3月15日，证监会发布《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见（试行）》。文件着眼于从源头提高上市公司质量，全面从严加强对企业发行上市活动的监管，压紧压实发行监管全链条各相关方责任。

　　Wind数据显示，2024 年沪深两市IPO 终止审查（终止与未通过）的项目达300余家，其中上交所145家（主板73家，科创板72家），深交所196家（主板50家、创业板146家），是当年新上市公司的三倍之多。

　　进入2025年，IPO终止审查数量呈现“前稳后降”的阶段性特征。1月终止21家，与2024年同期的19家基本持平；2月终止9家，较去年同期的13家减少4家；3月终止6家，显著低于2024年同期的26家；4月终止数量仅2家，远低于去年同期的31家，仅为其1/15。

　　截至5月1日，年内累计终止IPO审查企业达38家，较2024年同期的89家减少57.3%，数量近乎腰斩。

　　严把IPO入口关的同时，监管也在为优质企业，尤其是硬科技企业上市畅通道路。

　　2024年6月发布的“科创板八条”明确，强化科创板“硬科技”定位。此外，针对新质生产力企业投入大、周期长的特点，“科创板八条” 明确表示支持未盈利优质科技企业上市。

　　2024 年11月，西安奕斯伟材料科技凭借国产替代政策优势，以科创板第五套上市标准获受理，成为“科创板八条”实施后上交所受理的首家未盈利拟IPO企业。

　　不仅是科创板，其他板块同样向战略性新兴产业倾斜。截至2024年底，新上市公司中超过80%分布在新一代信息技术、高端装备制造等八大战略新兴行业，超过半数聚焦战略性新兴产业，资本市场服务实体经济创新发展的作用持续显现。

　　清退与救助并举，上市公司质量整体提升

　　常态化退市局面逐步形成，推动上市公司提质增效。

　　数据显示，2022年、2023年分别有50家、46家企业平稳退市，2024年退市数量增至55家。截至2025年4月30日，年内已有22家公司确定退市。其中，重大违法类退市2家，财务类退市9家，交易类退市8家，主动退市公司3家，多元化退出渠道不断畅通，资本市场吐故纳新持续显效。

　　2024年4月，证监会发布《关于严格执行退市制度的意见》，沪深北三大交易所也同步修订了股票发行上市审核规则，严格财务指标类、交易指标类、规范运作类、重大违法类强制退市标准。其中财务类指标调整尤为显著：主板退市指标从“净利润为负+营收低于1亿元” 调整为“净利润为负+营收低于3亿元”。

　　随着退市新规于2025年1月1日全面实施，首个年报季预计更多公司将触发退市风险警示。

　　根据Wind数据，已发布的A股上市公司年报显示，共有70家企业触及营收与利润双低指标，26家最近一个会计年度审计净资产为负值，20家最近一个会计年度被出具无法表示意见或否定意见审计报告。

　　值得注意的是，在退市新规震慑下，多家公司主动提质增效。预计32家公司将在今年5月底前撤销风险警示。

　　如*ST恒宇于2025年4月29日公告，公司关于撤销退市风险警示的申请已获得深圳证券交易所审核同意，自2025年5月6日开市起撤销退市风险警示。

　　*ST恒宇曾因2023年营收扣除后为负、扣非净利润亏损，触及退市风险警示情形，自2024年4月26日起被实施退市风险警示。

　　凭借核心产品运输、通用等直升机显控设备的销售贡献，以及技术服务收入的稳定增长，2024年，公司实现营业收入1.80亿元，且净利润达到0.27亿元，成功消除退市风险警示触发情形。

　　此外，多家公司公告将于5月6日撤销退市风险警示，包括ST墨龙、*ST导航、*ST宁科（维权）等。这些公司通过聚焦主业、内控整改、破产重整、融资重组等方式改善基本面，实现风险化解与质量提升。通过清退与救助并举，上市公司整体质量不断向好。

　　注重投资者回报，分红规模再创新高

　　在新 “国九条” 引导下，经过入口筛选和出口出清的优质上市公司，正以真金白银回馈投资者。

　　从分红规模看，2024年，近七成沪深上市公司披露年报现金分红方案，合计金额达1.66万亿元。若计入中期分红，全年分红总额达2.39万亿元，同比增长7.2%。近五年来，两市累计分红超10万亿元，分红金额连续五年超过当年再融资额。

　　2024年共985家上市公司宣告中期分红计划，金额合计6994.7亿元，家数、金额分别为2023年的4.3倍、2.7倍，贵州茅台、长江电力等“现金奶牛”实现历史首次中期分红，三七互娱（维权）、玲珑轮胎年内宣告三次中期分红，迈瑞医疗、顺丰控股等60家公司年内宣告两次中期分红。336家公司披露2025年中期分红安排，同比增加154.6%，分红稳定性、持续性、可预期性进一步增强。

　　值得注意的是，科创板公司在持续加大研发投入、推进可持续发展的同时，积极履行公众公司的投资者回报责任。

　　截至5月1日，365家科创板公司已披露2024年年报利润分配方案。其中，中国通号、传音控股等公司年度拟现金分红金额均超15亿元；禾迈?/span>