购买步骤：
    1：打开微信，添加客服，进入游戏中心或""哪里购买房卡，如何使用教程-知乎
    2：搜索“微信牛牛房间卡豆互娱房卡充值”，选择合适的购买方式以及套餐。
    3：如果选择微信官方渠道，按照提示完成支付，支付成功后，房卡将自动添加到你的账户中。
    4：如果选择第三方平台，按照平台的提示完成购买流程，确认平台的信誉和性。
    5：成功后，你可以在游戏中使用房卡进行游戏。
注意事项：
  来源：资事堂

  DeepSeek引发的市场狂欢，持续上演中！

  但和DeepSeek有“剪不断、理还乱”关联的量化机构们，却默默地经历了一场规模回撤。

  从去年的幻方（DeepSeek兄弟公司）开始，知名量化机构们一家接着一家的规模开始出现“回撤”迹象。

  而且这股势头，在2025年开年后悄然提速了······

  01

  百亿量化私募阵营“缩水”

  来自权威机构的统计：多家曾经具有超百亿受托规模的头部量化机构，在今年已纷纷跌回了50亿元~100亿元的量级。

  具备上述情形的量化私募机构包括：上海念空数据科技中心（有限合伙）、上海呈瑞投资管理有限公司、宁波平方和投资管理合伙企业（有限合伙）、上海申毅投资股份有限公司等。

  这几家量化机构至少在2021年里均站上百亿规模量级，但之后，随着市场行情变化，纷纷退出百亿量化阵营。

  而截至2025年2月13日的备案信息显示，上述数家机构的规模区间已经回落到了20亿元-50亿元区间。

  02

  一线私募机构，也有规模回落

  除去上述提及的机构外，比之它们规模更大的一线量化机构，以及规模稍小的中型量化机构也有缩水迹象。

  比如，一家名为国恩资本的量化机构，在最近一个季度的规模亦从50亿元-100亿元区间，跌落至50亿元以下。

  2024年逆势扩张的磐松资产，官方备案规模也在今年2月份回落到了百亿元大关。

  而大名鼎鼎的幻方量化，据悉规模相比最高峰也有明显缩水。渠道传来的消息称，目前的最新规模在200亿上下。

  这些中国量化圈的“现象级机构”，曾经在历年里资产规模增快速速大，但终究在2025年的春天，落在了外界预期之下。

  03

  逆势扩张者也被迫收缩规模

  磐松资产的规模可谓崛起迅速。

  官网曾披露，2024年4月末公司资产规模正式突破50亿元，到了七月末百亿私募。

  即使在上一轮A股指数级牛市，如此的规模增长速度也是十分罕见的情形。何况去年同期诸多量化同行规模增速已经大幅放慢。

  但如此强劲的增长势头，到了今年也不得不黯然接受缩水的命运。

  这不禁让人好奇，什么因素在推动量化头部机构的规模“精简”

  04

  追根溯源

  往年的量化机构规模缩水，往往和收益的回落有关。

  典型是2020~2021年的短暂的“赎回高峰”，就和当初头部量化机构的超额收益突然“消失”有关。

  但今年显然不同，来自业界显示，这轮机构的规模缩水程度，和业界似乎没有直接关联。

  比如规模波动较大的磐松资产，麾下相关指数增强的代表产品在2024年超过基准指数20个百分点，与诸多同行业绩相差无几。

  磐松资产对资事堂回应了规模变化的原因：

  其一，年底部分客户出于财务规划和资金周转的需要，会有资金回流的需求；

  其二，客户的投资决策受到多种因素影响，包括权益市场波动、短期业绩表现、资产配置方案的调整以及各自的业绩考核周期。

  其三，投资策略侧重于发掘股票的长期价值，短期内可能会出现一定的规模波动。

  05

  正收益也收到考验

  近三年以来权益市场波动加剧，高净值客户风险能力受到“考验”所致。

  据私募排排网，2024年有业绩展示的百亿量化私募2024年平均收益为12.81%，其中正收益产品占比超过八成。

  一年超过十个百分点的收益，最终却引来行业规模和头部机构规模之萎缩。

  其一，上述单个自然年度的行业平均涨幅，依然落后于同期A股大盘股指数的涨幅（沪深300指数）。

  其二，投资者对于量化策略的理解比早年有着明显提升，特别是购买后所需要承受的波动，以及对相关知名机构的“去魅”。

  代销渠道数据统计显示：2022年全年中国百亿量化私募平均收益率未能录得正值。而此前2019年、2020年均出现超过30%的平均收益，这两年恰恰是市场开始认知量化策略的威力，投资者趋之若鹜掏出真金白银，不乏相当数量的投资者买在了市场高点。

  06

  再次进入规模整固期？

  事实上，上述量化私募规模缩水背后，整个行业再次进入整固期的讨论声已经渐渐响了起来。

  据渠道消息，截至2024年末中国本土已经没有量化机构的资管规模超过600亿元大关。此前九坤、明汯、灵均、衍复均在600亿元线上。

  如今，上述四家最头部的量化机构规模区间退至500亿元-600亿元。

  2025年1月中旬渠道传出部分客户陆续赎回量化产品，对此有大型量化机构回应称这属于客户在年关之际止盈赎回的行为，借此重新进行大类资产配置，属于常见之事。

  此外，亦有代销渠道的理财经理表示：渠道的理财团队也主动和客户沟通，建议客户将手中有盈利的产品份额赎回，适当减少权益产品的配置比重。

  当然、部分知名管理公司“主动劝赎”的消息也不绝于耳。幻方的成熟团队，研究重心调整的痕迹也很明显。

  总之，在重重因素影响之下，渠道、投资人、管理机构三方似乎都在经受外界的考验和压力，共同选择了缩小规模的安排。

        第二也可以在游戏内商城：在游戏界面中找到 “微信牛牛，斗牛链接房卡”“商城”选项，选择房卡的购买选项，根据需要选择合适的房卡类型和数量，点击“立即购买”按钮，完成支付流程后，房卡会自动充值到你的账户中。

    第三方平台：除了通过微信官方渠道，你还可以在信誉良好的第三方平台上购买炸金花微信链接房卡怎么搞。这些平台通常会提供更丰富的房卡种类和更优惠的价格，但需要注意选择的平台以避免欺诈或虚假宣传。

购买步骤：
    1：打开微信，添加客服，进入游戏中心或""哪里购买房卡，如何使用教程-知乎
    2：搜索“微信牛牛房间卡豆互娱房卡充值”，选择合适的购买方式以及套餐。
    3：如果选择微信官方渠道，按照提示完成支付，支付成功后，房卡将自动添加到你的账户中。
    4：如果选择第三方平台，按照平台的提示完成购买流程，确认平台的信誉和性。
    5：成功后，你可以在游戏中使用房卡进行游戏。
注意事项：
  来源：资事堂

  DeepSeek引发的市场狂欢，持续上演中！

  但和DeepSeek有“剪不断、理还乱”关联的量化机构们，却默默地经历了一场规模回撤。

  从去年的幻方（DeepSeek兄弟公司）开始，知名量化机构们一家接着一家的规模开始出现“回撤”迹象。

  而且这股势头，在2025年开年后悄然提速了······

  01

  百亿量化私募阵营“缩水”

  来自权威机构的统计：多家曾经具有超百亿受托规模的头部量化机构，在今年已纷纷跌回了50亿元~100亿元的量级。

  具备上述情形的量化私募机构包括：上海念空数据科技中心（有限合伙）、上海呈瑞投资管理有限公司、宁波平方和投资管理合伙企业（有限合伙）、上海申毅投资股份有限公司等。

  这几家量化机构至少在2021年里均站上百亿规模量级，但之后，随着市场行情变化，纷纷退出百亿量化阵营。

  而截至2025年2月13日的备案信息显示，上述数家机构的规模区间已经回落到了20亿元-50亿元区间。

  02

  一线私募机构，也有规模回落

  除去上述提及的机构外，比之它们规模更大的一线量化机构，以及规模稍小的中型量化机构也有缩水迹象。

  比如，一家名为国恩资本的量化机构，在最近一个季度的规模亦从50亿元-100亿元区间，跌落至50亿元以下。

  2024年逆势扩张的磐松资产，官方备案规模也在今年2月份回落到了百亿元大关。

  而大名鼎鼎的幻方量化，据悉规模相比最高峰也有明显缩水。渠道传来的消息称，目前的最新规模在200亿上下。

  这些中国量化圈的“现象级机构”，曾经在历年里资产规模增快速速大，但终究在2025年的春天，落在了外界预期之下。

  03

  逆势扩张者也被迫收缩规模

  磐松资产的规模可谓崛起迅速。

  官网曾披露，2024年4月末公司资产规模正式突破50亿元，到了七月末百亿私募。

  即使在上一轮A股指数级牛市，如此的规模增长速度也是十分罕见的情形。何况去年同期诸多量化同行规模增速已经大幅放慢。

  但如此强劲的增长势头，到了今年也不得不黯然接受缩水的命运。

  这不禁让人好奇，什么因素在推动量化头部机构的规模“精简”

  04

  追根溯源

  往年的量化机构规模缩水，往往和收益的回落有关。

  典型是2020~2021年的短暂的“赎回高峰”，就和当初头部量化机构的超额收益突然“消失”有关。

  但今年显然不同，来自业界显示，这轮机构的规模缩水程度，和业界似乎没有直接关联。

  比如规模波动较大的磐松资产，麾下相关指数增强的代表产品在2024年超过基准指数20个百分点，与诸多同行业绩相差无几。

  磐松资产对资事堂回应了规模变化的原因：

  其一，年底部分客户出于财务规划和资金周转的需要，会有资金回流的需求；

  其二，客户的投资决策受到多种因素影响，包括权益市场波动、短期业绩表现、资产配置方案的调整以及各自的业绩考核周期。

  其三，投资策略侧重于发掘股票的长期价值，短期内可能会出现一定的规模波动。

  05

  正收益也收到考验

  近三年以来权益市场波动加剧，高净值客户风险能力受到“考验”所致。

  据私募排排网，2024年有业绩展示的百亿量化私募2024年平均收益为12.81%，其中正收益产品占比超过八成。

  一年超过十个百分点的收益，最终却引来行业规模和头部机构规模之萎缩。

  其一，上述单个自然年度的行业平均涨幅，依然落后于同期A股大盘股指数的涨幅（沪深300指数）。

  其二，投资者对于量化策略的理解比早年有着明显提升，特别是购买后所需要承受的波动，以及对相关知名机构的“去魅”。

  代销渠道数据统计显示：2022年全年中国百亿量化私募平均收益率未能录得正值。而此前2019年、2020年均出现超过30%的平均收益，这两年恰恰是市场开始认知量化策略的威力，投资者趋之若鹜掏出真金白银，不乏相当数量的投资者买在了市场高点。

  06

  再次进入规模整固期？

  事实上，上述量化私募规模缩水背后，整个行业再次进入整固期的讨论声已经渐渐响了起来。

  据渠道消息，截至2024年末中国本土已经没有量化机构的资管规模超过600亿元大关。此前九坤、明汯、灵均、衍复均在600亿元线上。

  如今，上述四家最头部的量化机构规模区间退至500亿元-600亿元。

  2025年1月中旬渠道传出部分客户陆续赎回量化产品，对此有大型量化机构回应称这属于客户在年关之际止盈赎回的行为，借此重新进行大类资产配置，属于常见之事。

  此外，亦有代销渠道的理财经理表示：渠道的理财团队也主动和客户沟通，建议客户将手中有盈利的产品份额赎回，适当减少权益产品的配置比重。

  当然、部分知名管理公司“主动劝赎”的消息也不绝于耳。幻方的成熟团队，研究重心调整的痕迹也很明显。

  总之，在重重因素影响之下，渠道、投资人、管理机构三方似乎都在经受外界的考验和压力，共同选择了缩小规模的安排。
推荐一款“微信金花链接怎么充值房卡”详细房卡怎么购买教程

【导读】4月26日，全球南方系列十讲的第二讲“数字技术在全球南方的开源与共享”，在华东师范大学普陀校区举办。华东师范大学政治与国际关系学院教授余南平做主讲，并在圆桌环节与华东师范大学上海人工智能金融学院院长邵怡蕾、字节跳动智能算法产品原高级总监余祖坤、华东师范大学政治与国际关系学院院长吴冠军展开多维度讨论。约150位听友参与现场互动。上观App、央视频、华东师大微信公众号、文汇报微信公众号等同步直播，约1.5万人次观看。

本次讲座由文汇报社与华东师范大学政治与国际关系学院联合主办。

现将内容整理后分主讲、圆桌、提问、5分钟快评等予以分享。此为圆桌上篇。

文明视角与常识角度的观察

*DeepSeek的全球时刻，在于破除“技术封建主义”

吴冠军从文明视角对主讲展开评论

吴冠军：我注意到余老师非常细腻地把数字技术和后面的生成式人工智能做了一个区分，这个区分很重要。数字鸿沟这个概念讨论了很久，我今天要提出“智能鸿沟”的概念，以此视角，发现的问题和解决的途径会大不相同。

这两年学术界有个很有影响的概念叫Technofeudalism，即技术封建主义，它和我们今天思考的全球南方关系密切。欧洲中世纪的封建主义时代，庄园里有领主和农奴，农奴不能自由流动，和领主是人身依附关系。提出技术封建主义概念的学者认为，随着智能大平台的崛起，虽然当代人身处资本主义社会，但形成的是像中世纪般的依附关系，因为用户无法离开平台，宛如“数字农奴”，这是一种非常霸道的关系——要么你在平台里面，要么你与这个世界不发生关系。

希腊财长曾批判技术封建主义

我们今天不但有“智能鸿沟”，还有“智能领主”。通用人工智能（AGI）正在逼近，据马斯克的说法就是2027年，那时人只有两种选择，要么仍然满足于普通人的思考速度、智能水准，要么就付费搭上这辆通向AGI水准的列车成为“当代人”，做“当代人”的代价就是你得加入智能平台，这就形成了一种新的人生依附关系。但今天余老师提出“DeepSeek的中国时刻”，我认为是“DeepSeek的全球时刻”，尤其对于全球南方，对于今天的智能领主，DeepSeek完全打破了价格垄断，使得我们在每个可能的生活接口处都拥有智能连接。

今年1月21日，美国宣布了Stargate（星门）计划，即投资5000亿美元建设数字智能基建。如果没有Deepseek打破美国智能平台的垄断，以后特朗普主义政客要赶走那些所谓的“illegal aliens”，不需要说他们是罪犯，只要说一句他们弱智，对方就是 “sub-human”（亚人类）了，那时这个世界具有怎样可怕的智能鸿沟呢？

所以，今天我们正处在从数字鸿沟裂变为智能鸿沟的转折点，而中国DeepSeek的问世和努力意义重大，因为它能真正改变这两个鸿沟的形成。

*全球南方代表喘息、空间，是北方必不可少的另一极

邵怡蕾点评主讲，凸显全球南方的文明要素

邵怡蕾：我是人工智能研究者，也是经济金融研究者，然而最近我最关注的学科是地理，几乎每天都在看世界地图。智能带来的所有变化和地缘政治密不可分。目前世界上每一个地区的人工智能策略和布局都是不同的，如美国、中国、欧洲、中东、南南，这五个区域的人工智能的定位和布局都由它所在区域的地缘政治所决定。

我们先不讲技术，讲常识。假设把全球南方从地图上抹掉，地球上80亿人，仅靠北方国家的资源能否养活？为何南方很重要，如同围棋里活棋需要有气，气是缓解压力的地方。世界北方代表的是先进、竞争与垄断，那么南方虽然相对落后，却也是地球和人类喘息的地方，南方代表的是合作、共赢与互助。世界想要存活，必然要有这两极，有发展就一定有相对落后、相对慢的地方，只有在慢的地方才能得到喘息。技术的快速发展和相互竞争固然很重要，但这个常识也很重要：地球的生态环境、国家的地理分布是如何才能形成和谐可持续的。

常识之二，从硅基经济学看世界地图上的贸易流动，碳基的流动遵循的是布雷顿森林体系的规则，未来硅基的流动会是怎样的？“南南”提供的喘息、空间、慢速度非常重要，这直接决定了我们的文明是怎样的。文明并非只有竞争，竞争只是文明长河中小时段的主题，历史上也不是只有先进者才能定义文明。我们对于小语种、稀缺的多样性、即将遗失的文化是什么态度，才是人类对于文明的定义。人类的文明不是强者所定义，恰恰是强者对于弱者的态度所定义。

?数字技术1.0对全球南方的帮助

*1.0时代，南方运用AI很有限，并不冲击劳动力市场

余祖坤从产业角度梳理了人工智能1.0时代全球南方的业务

余祖坤：作为人工智能的产业从业者，很多时间是盯着用户和产品，尤其是OpenAI问世之后，就一直盯着北美的AI进展。现在要换个视角去看AI给全世界带来的变化，尤其是给南方国家带来的变化。我们姑且把2016年AlphaGo出现到ChatGPT出来之前的近十年称为这波人工智能浪潮的1.0时代，它有几个特点。

一是大部分能够规模化适用的技术集中在机器视觉上。比如2016年之前的AI四小龙，大部分在做机器视觉，典型的应用场景是人脸识别和AI美颜，今天在中国任何一家酒店、机场都有AI身份识别了。当时很多是“互联网+AI”的应用，但AI场景的价值获取还是被硬件企业和互联网企业所主导，摄像头企业和互联网企业之类的公司往往是价值链的“链主”。对AI技术的使用给一些互联网产品的体验带来很大提升，比如AI美颜功能能够快速让手机里的自己更符合想象，因此体验上会很快乐。

二是计算机视觉应用走出了一些规模化场景。那时做计算机语言的人工智能只能在论文里发挥才能，实际场景中NLP的场景常常被用户吐槽为“人工智障”。类比一下，1.0时代AI技术像一个小学生，只能做加减乘除，微积分计算就不太行。

全球南方国家对人工智能的使用在1.0时代基本较少，当时人工智能还只是一个工具，它并没有真正冲击到劳动力要素。所以当时南方国家的劳动力更有竞争力，可以承担发达国家的产业转移，比如做外包、做客服，这个逻辑还是通的。但在2.0时代，生成式AI技术对人工智能的能力带来很大提升，使用AI技术的人的逻辑就改变了。

*大量复制中国模式——移动支付和电子商务

肯尼亚的M-Pes电子支付系统迎来18周年庆贺研讨

邵怡蕾：大模型出来之前，数字经济对于全球南方的影响，普遍是在复制中国模式——南方国家大多是人均GDP较低的人口大国，数字经济最大的两个应用就是移动支付和电子商务。为了让电子商务和移动支付能够在南方国家应用，由IMF领导，在全球南方做了大量基础设施建设。人工智能大模型问世后，其技术扩散的速度会更快，应用的广度会更广，因而需要南方国家更广泛地协作，如形成南南联盟，一起讨论人工智能基础设施建设的标准，以何种价格从哪里输入智能，首先智能化改造哪些行业，是农业还是制造业、零售业。数字经济1.0时代，中国倡议的“一带一路”建设已经做了很多基础建设，许多中国工程师已经在全球南方国家工作，如果没有这个基础，现在想要弥合全球南方的智能鸿沟，几乎是不可能的。

*2.0时代，更注重研究技术冲击下增加文明的包容性

?余南平分享两个相联的国家社科基金重大项目研究方法的变化

余南平：2023年，我完成了《全球价值链与新型国家关系的型塑》国家社科基金重大项目，涉及学科跨度比较大，主要是针对产业链和供应链导致的国际权力变迁问题，但同时要分