香港流感死亡人数高于新冠?

〖A〗、香港流感死亡人数并不高于新冠。以下是详细分析：历史数据对比：根据香港卫生防护中心的数据，2019年全年香港共发生严重流感案例894人，其中500人死亡。而新冠疫情方面，虽然2020年和2021年的病例数相对较少，但近期疫情快速增长，单日新增病例和住院人数均大幅增加，死亡人数也在不断上升。

〖B〗、部分自媒体指出，香港每年流感死亡人数可能高于新冠肺炎。

〖C〗、1968年，香港流感：H3N2流感病毒在1968年7月在香港首次爆发，随后蔓延至全球，造成数十万人死亡。由于人群已有一定抗体，香港的死亡率相对较低。 1988年，甲型病毒性肝炎：1988年1月，上海爆发甲型肝炎疫情，通过有效的防控措施和全国支援，疫情在数月内得到控制。

〖D〗、张家口鼠疫：1949年10月，中国察哈尔省省会张家口北部爆发鼠疫，至同年11月8日，鼠疫导致察哈尔省死亡人数达75人。 河北霍乱：1964年，河北省天津市发现首例霍乱病例，随后疫情在河北蔓延，历时140余天，发病人数逾900人，死亡率超过1%。

〖E〗、中大公共卫生及基层医疗学院助理教授郭健安表示，香港这轮冠病疫情的死亡率远高于流感，社会要为第六波疫情做好准备。大部分香港市民已感染或已经接种疫苗，社区出现进一步大幅感染可能性不高，但市民接种三针的水平偏低，确诊数字在一段时间内预计会持续徘徊在三位数，需要警惕反弹。

香港疫情的源头是什么

香港疫情的源头目前尚未完全明确，但部分病例与跳舞场所相关。具体情况如下：跳舞场所超级传播：香港卫生防护中心传染病处主任张竹君称，香港的部分确诊病例与跳舞场所相关，存在超级传播的情况。不同病例共到过14个跳舞场所，其中“Starlight Dance Club跳舞群组”已累计有32人确诊。

香港疫情的源头主要包括两个方面：一是可追踪到“Starlight Dance Club跳舞群组”的病例，二是存在源头不明的本地感染病例。可追踪源头：香港近期的大部分新增确诊病例与“Starlight Dance Club跳舞群组”有关。该群组存在超级传播的情况，不同病例共到过14个跳舞场所，使得该群组累计确诊人数不断增加。

据了解，11月21日香港已有43例确诊病例，其中13例源头不明，这是自8月16日以来的新高。追踪到源头的21例病例均与“Starlight Dance Club跳舞群组”有关，该群组累计已有32人确诊。

香港疫情是境外输入还是本土

香港疫情既有境外输入病例，也有本土病例。境外输入病例：香港疫情中确实存在境外输入病例，这些病例通常是由从其他地区感染新冠病毒后抵达香港的人员所带来的。本土病例：香港疫情中的大部分病例属于本土病例，即病例之间在社区内传播，没有明确的境外输入来源。

香港疫情既有境外输入病例，也有本土病例。境外输入病例：香港有报告输入性新冠肺炎病例，这些病例通常是从其他地区感染病毒后进入香港的。本土病例：香港也报告了大量本地确诊病例，其中部分病例来源不明，但分布在不同地区和行业，说明当地社区存在传播链。这表明疫情已经在香港本地社区内传播开来。

定义：境外输入病例指的是从中国边境以外的所有国家与地区，包括港澳台和其他外国国家和地区，进入中国内地后被确诊的病例。范围：境外范围广泛，包括了中国政府尚未实施行政管辖的地域，如港澳台地区以及所有外国国家。

从关境的角度看，港澳地区属于单独关税区，相对于内地来说属于“境外”。因此，虽然内地人员赴港澳不属出国，但属于出境，故内地人员赴港澳的管理纳入出国管理体系。疫情防控意义：境外输入是当前疫情防控工作的重要方面之一。

香港近期疫情形势严峻，多地报告新增确诊病例，其中输入性与本土病例都有。截至第二十一日凌晨，43例新确诊病例中有13例不明原因的本地病例，这引发了对于疫情源头的讨论。专家徐树昌认为，香港第四次流行浪潮已经开始，社区传播链已经形成，且疫情可能由输入病例引发。

追溯疫情来源的时候，还有多条传播链并未追溯到源头，不过按照经验来讲，这些传播链的源头应该也是境外输入。